“要不是今天开庭，我连你们姐妹俩的面儿都见不到，你们心里还有我这个老父亲吗？”
“那你说，我那个大哥这些年来看过我妈妈吗？他也是我妈妈养大的呀，二十年前判下来的赡养费不是今年法院执行才拿到的吗？”
日前，在广信区人民法院石狮法庭开庭等候区，八旬老人杨某和他的两个女儿激烈地争吵着。
40多年前，杨某的前妻病逝后，留下一对儿女。1975年，杨某和徐某重组家庭后，生育两个女儿杨某丽、杨某芳。杨某和徐某将四个子女养大成人。
2000年徐某与杨某离婚，与继子女关系逐渐疏远。后因徐某体弱多病，没有生活来源，在家族长辈的主持下与继子杨某山签订了赡养协议，约定杨某山每年支付赡养费400元给徐某。但杨某山并未履行承诺，徐某遂将杨某山告上法庭。2020年，徐某向法院申请强制执行，赡养费才到位。
八旬老人杨某认为，其与徐某生育的两个女儿多年来也未尽赡养义务，遂把四个子女都告上法庭，于是便出现了开头的一幕。
承办法官耐心与被告沟通，发现症结所在：杨某丽、杨某芳担忧自己母亲的赡养问题。经仔细查阅徐某与继子杨某山的判决书，法官发现判决数额400元已远远少于现在的支付标准，且赔偿主体仅为继子一人，有执行难度，徐某的合法权益难以得到保障，于是询问杨某丽：“你母亲是否要提起诉讼，要求几个子女共同支付赡养费？”得到当事人肯定答复后，法官指导当事人当场书写民事起诉状，当场立案。然后再征得四个子女同意后，两个案件合并审理、合并调解。最后四个子女均同意以同样的标准赡养两位老人。
两份薄薄的调解书把曾经的一个大家庭又紧紧联系在一起。
(占昊鹏 白文会)
|
